📩 MN AI CHƯA CÓ ĐÁP ÁN FORECAST QUÝ MỚI PART 1-2-3 NHẮN ZL 0905834420 IELTS TUTOR GỬI FREE HẾT NHA

A new role for livestock guard dogs
Livestock guard dogs, traditionally used to protect farm animals from predators, are now being used to protect the predators themselves.

A
For thousands of years, livestock guard dogs worked alongside shepherds to protect their sheep, goats and cattle from predators such as wolves and bears. But in the 19th and 20th centuries, when such predators were largely exterminated, most guard dogs lost their jobs. In recent years, however, as increased efforts have been made to protect wild animals, predators have become more widespread again. As a result, farmers once more need to protect their livestock, and guard dogs are enjoying an unexpected revival.

B
Today there are around 50 breeds of guard dogs on duty in various parts of the world. These dogs are raised from an early age with the animals they will be watching and eventually these animals become the dog’s family. The dogs will place themselves between the livestock and any threat, barking loudly. If necessary, they will chase away predators, but often their mere presence is sufficient. ‘Their initial training is to make them understand that livestock is going to be their life,’ says Dan Macon, a shepherd with three guard dogs. ‘A fluffy white puppy is fun to be around, but too much human affection makes it a great dog for guarding the front porch, rather than a great livestock guard dog.’

C
The evidence indicates that guard dogs are highly effective. For example, in Portugal, biologist Silvia Ribeiro has found that more than 90 per cent of the farmers participating in a programme to train and use guard dogs to protect their herds against attack from wolves rate the performance of the dogs as very good or excellent. In a study carried out in Australia by Linda van Bommel and Chris Johnson at the University of Tasmania, more than 65 per cent of herders reported that predation stopped completely after they got the dogs, and almost all the rest saw a decrease in attacks. ‘If they are managed and used properly, livestock guard dogs are the most efficient control method that we have in terms of the amount of livestock that they save from predation,’ says van Bommel.

D
But today’s guard dogs also have a new role – to help preserve the predators. It is hoped that reductions in livestock losses can make farmers more tolerant of predators and less likely to kill them. In Namibia, more than 90 per cent of cheetahs live outside protected areas, close to humans raising livestock. As a result, the cheetahs are often held responsible for animal losses, and large numbers have been killed by farmers. When guard dogs were introduced, more than 90 per cent of farmers reported a dramatic reduction in livestock losses, and said that as a result they were less likely to kill predators. Julie Young, at Utah State University in the US, believes this result applies widely. ‘There is common ground from the livestock perspective and from the conservation perspective,’ she says. ‘If ranchers don’t have a dead cow, they will not make a call to apply for a permit to kill a wolf.’

E
Looking at all the published evidence, Bethany Smith at Nottingham Trent University in the UK found that up to 88 per cent of farmers said they no longer killed predators after using dogs – but warned that such self-reported results must be taken with a pinch of salt. What’s more, it is possible that livestock guard dogs merely displace predators to unprotected neighbouring properties, where their fate isn’t recorded. ‘In some regions, we work with almost every farmer, but in others only one or two have dogs,’ says Ribeiro. ‘If we are not working with everybody, we are transferring the wolf pressure to the neighbour’s herd and he can use poison and kill an entire pack of wolves.’

F
Another concern is whether there may be unintended ecological effects of using guard dogs. Studies suggest that reducing deaths of one type of predator may have a negative impact on other species. The extent of this problem isn’t known, but the consequences are clear in Namibia. Cheetahs aren’t the only species that cause sheep and goat losses there: other predators also attack livestock. In 2015, researchers reported that in spite of the impact farmers obtaining guard dogs had on cheetahs, the number of jackals killed by dogs and people actually increased. Guard dogs have other ecological impacts too. They have been found to spread diseases to wild animals, including endangered Ethiopian wolves. They may also compete with other carnivores for food. And by creating a ‘landscape of fear’, their mere presence can influence the behaviour of prey animals.

G
The evidence so far, however, indicates that these consequences aren’t always negative. Guard dogs can deliver unexpected benefits by protecting vulnerable wildlife from predators. For example, their presence has been found to protect birds which build their nests on the ground in fields, where foxes would normally raid them. Indeed, Australian researchers are now using dogs to enhance biodiversity and create refuges for species threatened by predation. So if we can get this right, there may be a bright future for guard dogs in promoting harmonious coexistence between humans and wildlife.>> IELTS TUTOR lưu ý: PHÂN TÍCH ĐỀ THI THẬT TASK 2 (dạng advantages & disadvantages) Some students work while studying. Discuss the advantages and disadvantages of this trend and give your opinion?NGÀY 04/8/2020 IELTS WRITING GENERAL MÁY TÍNH (kèm bài được sửa hs đi thi)

Questions 27–31
Reading Passage has seven paragraphs, A–G.
Which paragraph contains the following information?
NB You may use any letter more than once.

27. an example of how one predator has been protected by the introduction of livestock guard dogs................

28. an optimistic suggestion about the possible positive developments in the use of livestock guard dogs................

29. a description of how the methods used by livestock guard dogs help to keep predators away................

30. claims by different academics that the use of livestock guard dogs is a successful way of protecting farmers’ herds...........

31. a reference to how livestock guard dogs gain their skills................ >> IELTS TUTOR lưu ý: Phân tích"Some people do not mind to spend their leisure time with their colleagues while some people prefer to keep their private life separate from their work life. Is it a great idea to spend leisure time with your colleagues?"IELTS WRITING (kèm bài viết thi thật HS đạt 6.0)

Questions 32–36
Look at the following statements (Questions 32–36) and the list of people below.
Match each statement with the correct person, A–E.

List of People
A. Dan Macon
B. Silvia Ribeiro
C. Linda van Bommel
D. Julie Young
E. Bethany Smith

32. The use of guard dogs may save the lives of both livestock and wild animals.................

33. Claims of a change in behaviour from those using livestock guard dogs may not be totally accurate.................

34. There may be negative results if the use of livestock guard dogs is not sufficiently widespread.................

35. Livestock guard dogs are the best way of protecting farm animals, as long as the dogs are appropriately handled.................

36. Teaching a livestock guard dog how to do its work needs a different focus from teaching a house guard dog................. >> IELTS TUTOR lưu ý: PHÂN TÍCH ĐỀ THI 30/5/2020"Some education systems make students focus on certain subjects at the age of 15, while others require students to study a wide range of subjects until they leave school. What are the benefits of each system? Which is better?"IELTS WRITING TASK 2 (kèm bài sửa HS đạt 6.5)

Questions 37–40
Complete the summary below.
Choose ONE WORD ONLY from the passage for each answer.

Unintended ecological effects of using guard dogs
In Namibia, livestock guard dogs have been used to protect domestic animals from attacks by cheetahs. This has led to a rise in the deaths of other predators, particularly 37.................. In addition, it has been suggested that the dogs could have 38 ................. which may affect other species, and that they may reduce the amount of 39................. available to certain wild animals. On the other hand, these dogs may help birds by protecting their nests. These might otherwise be threatened by predators such as 40 ................. >> IELTS TUTOR lưu ý: Phân tích & Sửa đề"Traffic and accommodation problems are increasing and the government should encourage some businesses to move from cities to rural areas. Does the advantages outweigh the disadvantages?" (ngày21/11/2020)

Một vai trò mới cho những chú chó bảo vệ gia súc
Những chú chó bảo vệ (guard dogs, watchdogs, protector dogs, livestock guardians) – vốn được nuôi để bảo vệ động vật nuôi khỏi những kẻ săn mồi – giờ đây lại đang được dùng để bảo vệ chính những kẻ săn mồi (predators, hunters, carnivores, beasts).

A
Trong hàng nghìn năm, chó bảo vệ gia súc (livestock guard dogs, herd protectors, flock defenders, farm guardians) đã làm việc cùng những người chăn cừu để bảo vệ cừu, dê và bò khỏi những kẻ săn mồi như chó sói và gấu. Nhưng vào thế kỷ 19 và 20, khi những kẻ săn mồi này phần lớn đã bị tiêu diệt, đa số chó bảo vệ mất việc. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, khi các nỗ lực bảo tồn động vật hoang dã (wild animals, untamed animals, undomesticated animals, fauna) tăng lên, số lượng kẻ săn mồi cũng trở nên phổ biến trở lại. Do đó, người nông dân lại cần bảo vệ gia súc của mình, và chó bảo vệ đang có một sự phục hồi bất ngờ (revival, comeback, resurgence, return).

B
Ngày nay có khoảng 50 giống chó bảo vệ đang làm nhiệm vụ ở nhiều nơi trên thế giới. Những con chó này được nuôi từ nhỏ cùng với những động vật mà chúng sẽ trông coi (watching, guarding, monitoring, supervising) và cuối cùng những động vật này trở thành gia đình (family, household, kin, relatives) của chúng. Những chú chó sẽ đứng chắn giữa gia súc và bất kỳ mối đe dọa nào, sủa to. Nếu cần thiết, chúng sẽ đuổi (chase away, drive off, scare off, expel) kẻ săn mồi, nhưng thường thì chỉ cần có mặt chúng là đủ. "Việc huấn luyện ban đầu là để khiến chúng hiểu rằng gia súc sẽ là cả cuộc đời của chúng," Dan Macon – một người chăn cừu có ba chú chó bảo vệ – cho biết. "Một chú chó con trắng xù xì thì rất vui khi ở gần, nhưng nếu có quá nhiều tình cảm từ con người thì nó sẽ trở thành một con chó tốt để trông hiên nhà (front porch, veranda, entryway, stoop) thay vì là một chó bảo vệ gia súc giỏi."

C
Bằng chứng cho thấy chó bảo vệ rất hiệu quả (effective, efficient, successful, productive). Ví dụ, tại Bồ Đào Nha, nhà sinh vật học Silvia Ribeiro phát hiện hơn 90% nông dân tham gia chương trình huấn luyện và sử dụng chó bảo vệ để chống lại sói đánh giá hiệu suất của chó là rất tốt hoặc xuất sắc. Trong một nghiên cứu ở Úc do Linda van Bommel và Chris Johnson tại Đại học Tasmania thực hiện, hơn 65% người chăn nuôi cho biết các cuộc tấn công (predation, attack, assault, strike) dừng hẳn sau khi có chó, và hầu hết những người còn lại thấy số vụ giảm xuống. “Nếu được quản lý và sử dụng đúng cách, chó bảo vệ gia súc là phương pháp kiểm soát hiệu quả nhất (efficient control method, best strategy, top solution, optimal approach) mà chúng ta có trong việc bảo vệ vật nuôi khỏi kẻ săn mồi,” van Bommel nói.

D
Tuy nhiên, vai trò của chó bảo vệ ngày nay còn có một vai trò mới – giúp bảo tồn (preserve, conserve, maintain, safeguard) những kẻ săn mồi. Hy vọng rằng việc giảm thiểu tổn thất gia súc có thể khiến nông dân khoan dung hơn với kẻ săn mồi và ít có xu hướng giết chúng. Tại Namibia, hơn 90% số lượng báo gê-pa (cheetahs, leopards, pumas, panthers) sống ngoài khu vực bảo vệ, gần nơi con người chăn nuôi. Do đó, chúng thường bị đổ lỗi cho việc mất mát vật nuôi và nhiều con đã bị nông dân giết. Khi chó bảo vệ được đưa vào, hơn 90% nông dân báo cáo rằng số lượng gia súc bị mất giảm rõ rệt và họ nói rằng nhờ vậy họ ít có xu hướng giết kẻ săn mồi hơn. Julie Young, từ Đại học Bang Utah, Mỹ, tin rằng kết quả này có thể áp dụng rộng rãi. "Có một điểm chung (common ground, mutual understanding, shared interest, agreement) giữa góc nhìn của người chăn nuôi và của người bảo tồn," cô nói. "Nếu người chăn nuôi không bị mất bò, họ sẽ không gọi điện để xin giấy phép giết chó sói."

E
Dựa trên tất cả các bằng chứng đã được công bố, Bethany Smith tại Đại học Nottingham Trent, Vương quốc Anh phát hiện rằng có đến 88% nông dân nói rằng họ không còn giết kẻ săn mồi sau khi sử dụng chó – nhưng cảnh báo rằng những kết quả tự báo cáo (self-reported, self-declared, self-claimed, stated) như vậy cần được nhìn nhận với sự hoài nghi nhẹ (a pinch of salt, skepticism, doubt, caution). Hơn nữa, có thể chó bảo vệ chỉ đơn giản là đẩy kẻ săn mồi sang các khu vực chưa được bảo vệ (displace predators, shift threats, move dangers, transfer risks), nơi mà số phận của chúng không được ghi lại. "Ở một số khu vực, chúng tôi làm việc với gần như tất cả nông dân, nhưng ở những nơi khác chỉ có một hoặc hai người có chó," Ribeiro nói. "Nếu chúng tôi không làm việc với tất cả mọi người, chúng tôi đang chuyển áp lực của sói sang đàn của hàng xóm và ông ấy có thể dùng thuốc độc giết cả một đàn sói."

F
Một mối lo khác là liệu có thể có những tác động sinh thái không mong muốn (unintended ecological effects, accidental consequences, unforeseen outcomes, side effects) khi sử dụng chó bảo vệ. Các nghiên cứu cho thấy việc giảm cái chết của một loại kẻ săn mồi có thể ảnh hưởng tiêu cực đến những loài khác. Mức độ vấn đề này chưa được biết rõ, nhưng hậu quả rõ ràng ở Namibia. Báo gê-pa không phải là loài duy nhất gây thiệt hại cho cừu và dê ở đó: những kẻ săn mồi khác cũng tấn công gia súc. Vào năm 2015, các nhà nghiên cứu báo cáo rằng dù việc nông dân có chó bảo vệ đã giúp bảo vệ báo gê-pa, số lượng chó rừng (jackals, wild dogs, coyotes, foxes) bị giết bởi chó và người thực ra lại tăng lên. Chó bảo vệ cũng có những ảnh hưởng sinh thái khác. Chúng được phát hiện làm lây lan bệnh (spread diseases, transmit illnesses, carry infections, pass viruses) cho động vật hoang dã, bao gồm cả loài sói Ethiopia đang bị đe dọa. Chúng cũng có thể cạnh tranh (compete, rival, oppose, contend) với những loài ăn thịt khác để giành thức ăn. Và bằng cách tạo ra một "cảnh quan của sự sợ hãi", chỉ sự hiện diện của chúng đã có thể ảnh hưởng đến hành vi (influence the behaviour, alter actions, shape conduct, change responses) của con mồi.

G
Tuy nhiên, các bằng chứng cho đến nay chỉ ra rằng những hậu quả này không phải lúc nào cũng tiêu cực. Chó bảo vệ có thể mang lại lợi ích bất ngờ (unexpected benefits, surprising advantages, unforeseen positives, hidden upsides) bằng cách bảo vệ các loài động vật hoang dã dễ bị tổn thương khỏi kẻ săn mồi. Ví dụ, sự hiện diện của chúng đã được phát hiện có thể bảo vệ các loài chim làm tổ trên mặt đất ở các cánh đồng, nơi cáo thường đến phá tổ. Thật vậy, các nhà nghiên cứu Úc hiện đang sử dụng chó để tăng đa dạng sinh học (biodiversity, ecosystem variety, biological diversity, ecological richness) và tạo ra nơi trú ẩn cho những loài đang bị đe dọa bởi kẻ săn mồi. Vì vậy, nếu chúng ta làm đúng, chó bảo vệ có thể có một tương lai tươi sáng trong việc thúc đẩy sự chung sống hài hòa (promoting harmonious coexistence, fostering peaceful living, encouraging mutual survival, supporting shared habitat) giữa con người và động vật hoang dã. >> IELTS TUTOR lưu ý: Phân tích +kèm sửa bài"The table below shows the number of visitors in the UK and their average spending from 2003 to 2008" IELTS WRITING TASK 1 (table)

27. D

28. G

29. B

30. C

31. B
32. D

33. E

34. B

35. C

36. A
37. jackals

38. diseases

39. food

40. foxes >> IELTS TUTOR lưu ý: Bài sửa đề thi 22/8"Many companies nowadays sponsor sport as a way of advertising themselves. Some people think that it is good for the world of sport. Others say there are disadvantages. Discuss both view and give opinion"HS đi thi đạt 7.0 IELTS WRITING

📩 MN AI CHƯA CÓ ĐÁP ÁN FORECAST QUÝ MỚI PART 1-2-3 NHẮN ZL 0905834420 IELTS TUTOR GỬI FREE HẾT NHA