IELTS TUTOR cung cấp 🔥Life on Mars?: Đề thi thật IELTS READING (IELTS Reading Recent Actual Test) - Làm bài online format computer-based, kèm đáp án, dịch & giải thích từ vựng - cấu trúc ngữ pháp khó & GIẢI ĐÁP ÁN VỚI LOCATION bên cạnh đó 🌟 mn ai chưa có giải forecast quý mới p1-2-3 speaking nhắn zalo 0905834420 IELTS TUTOR gửi free nha

READING PASSAGE 3

Life on Mars?

Terraforming may sound like something out of science fiction, but some believe it is possible to turn that fiction into fact.

As plans are slowly being drawn up for the first manned mission to Mars, many space travel sceptics are asking one vital question: why go there? Mars is a barren, desolate planet, and with its thin atmosphere and bitterly cold climate, it would appear to be completely unsuitable for human life. Above all, it is a very distant place, and getting there would be an enormous challenge. However, the planet might just hold the key to long-term human survival. With the Earth's population currently at more than seven billion and climbing, we may eventually be forced to look elsewhere in the solar system for somewhere to live. It is just possible that, contrary to photographic evidence, Mars may be more promising than it appears.

Today, Mars is a viciously cold, dry place. However, it does have some things in common with our own planet. For example, it has a daily rotation rate of 24 hours 37 minutes, compared with 23 hours 56 minutes on Earth. It also has an axial tilt of 24 degrees, which is just half a degree more than Earth's, and a gravitational pull one third of Earth's. Furthermore, it holds many of the elements that are required to support life, including carbon and oxygen (in the form of carbon dioxide), nitrogen, and frozen water at its polar ice caps. In fact, if you were to travel back in time several billion years, you would notice some remarkable parallels between the atmosphere on Earth then and Mars today. Back then, Earth was also a lifeless planet until photosynthetic bacteria developed and began to produce enough oxygen to allow for the development of animal and plant life. Our atmosphere also consisted entirely of carbon dioxide and nitrogen.

It comes as no surprise to learn, therefore, that some scientists believe the same process which turned Earth's atmosphere from mostly carbon dioxide into breathable air could be repeated on Mars, but by using technology rather than by letting nature and evolution take its natural course. Terraforming, as this process is known, would initially create a greenhouse effect that would heat the planet, which in turn would create other conditions necessary to provide a suitable living environment for plants and animals. However, it would be a highly challenging undertaking, and the process of terraforming the entire planet into an Earth-like habitat could still take many thousands of years.>> tham khảo CẦN VIẾT & THU ÂM BAO NHIÊU BÀI ĐỂ ĐẠT 8.0 SPEAKING & 7.0 WRITING?

Three terraforming methods have been suggested, with the first already under development, albeit for a different purpose. At present, the American space agency NASA is working on a system that will use large mirrors to capture the sun's radiation. This radiation will be used to propel spacecraft through space, removing the need for heavy and expensive rocket fuel. With a few changes, it might be possible to use similar mirrors to reflect the sun's radiation and heat the surface of Mars. Aimed at the planet from a distance of two hundred thousand miles, these enormous mirrors would raise the surface temperature by a few degrees. If they were concentrated on the polar ice caps, they would provide enough heat to melt the polar ice caps and release the carbon dioxide that is believed to be trapped there. Gradually, as the temperature rose, greenhouse gases would be released, and this would create a form of Martian global warming, the first stage in making the planet sustainable for life.

The second method would be to set up greenhouse gas factories in order to raise the temperature of the planet. It is generally accepted that greenhouse gases produced by heavy industry are raising the Earth's temperature. Therefore, by building hundreds of greenhouse gas emitting factories on Mars, a similar effect could be achieved. Carbon dioxide, methane, and other greenhouse gases would be pumped into the Martian atmosphere. The same factories would then produce oxygen by mimicking the natural process of plant photosynthesis: they would inhale the carbon dioxide they produce, and then emit oxygen. The process could be accelerated by 'sowing' the planet's surface with photosynthetic bacteria, which would increase the rate at which oxygen is produced. Eventually, there would be enough oxygen on the planet for humans to breathe using only special apparatus similar to that used by mountain climbers.

The third, and by far the most extreme, method has been proposed by space scientists Robert Zubrin and Christopher McKay. They believe that it would be possible to produce greenhouse gases and water by firing large, ammonia-bearing asteroids at the planet. Each asteroid would weigh about ten billion tons and would be powered by rocket engines which would move it towards Mars at around 10,000 miles per second. The energy produced by one asteroid slamming into Mars' surface, say Zubrin and McKay, would raise the temperature of the planet by three degrees Celsius and melt about one thousand billion tons of ice at the polar caps. They believe it would take many of these asteroids, and at least fifty years, in order to create a temperate climate and enough water to cover a quarter of the planet's surface.

Terraforming Mars, if it is ever attempted, will be neither cheap nor easy. And it certainly won't be quick. Although optimists like Zubrin and McKay say it could be achieved in five or six decades, the reality is that terraforming is more likely to take hundreds or even thousands of years. Furthermore, it will stretch human ingenuity to its limits and will require levels of will and commitment that have rarely been seen before. The challenge of developing a habitable environment and bringing life to the cold, dry world of Mars is fraught with challenges, but it might just be one that saves the human race.

Questions 1-5

Do the following statements agree with the views of the writer in the Reading passage?
Write:

• YES if the statement agrees with the writer's view

• NO if the statement contradicts the writer's view

• NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this

1. Pictures of Mars suggest it might make a good place for people to settle.

2. Modern Mars and ancient Earth looked remarkably similar.

3. One method of terraforming could involve adapting technology that is already under development.

4. Greenhouse gas factories would provide enough oxygen for people to breathe without special equipment.

5. Terraforming Mars would be an extreme test of human skill and intelligence.

Questions 6-9

Choose the correct letter, A, B, C, or D.

1. Which one of these factors suggests that Mars might be a good place for people to settle?
   A. It is not too far from Earth.
   B. It has no other life forms living there.
   C. It has a cool, dry climate.
   D. It has some similarities with Earth.

2. The first step in terraforming Mars would be to
   A. make the planet warmer.
   B. create a breathable atmosphere.
   C. find a suitable source of water.
   D. create a habitat for living organisms.

3. Special factories on Mars could be used to
   A. control the level of greenhouse gases.
   B. absorb excess levels of carbon dioxide.
   C. produce oxygen in a manner similar to plants.
   D. help grow essential bacteria.

4. What is the writer's main purpose in the passage?
   A. To explain why we need to terraform Mars.
   B. To illustrate the three processes required to terraform a planet like Mars.
   C. To consider how and why Mars might be terraformed.
   D. To demonstrate how straightforward it would be to terraform a planet.

Questions 10-14

Complete the summary using words from the box.

One method of terraforming Mars would be to 10 asteroids at the planet. Rockets attached to an enormous asteroid would propel it towards Mars, taking ten years to 11 the enormous distances required. The asteroid would 12 the planet with incredible force and 13 enough energy to 14 the planet's temperature. The result would be a temperate climate and lots of water from melting ice caps.

Word Box:
A. cover
B. create
C. hit
D. increase
E. land
F. drive
G. power
H. rise
I. shoot

Cuộc sống trên sao Hỏa?

Cải tạo hành tinh (terraforming, planet engineering, geoengineering, planetary modification) có thể nghe giống như một điều chỉ có trong khoa học viễn tưởng, nhưng một số người tin rằng điều hư cấu này có thể trở thành hiện thực.

Khi các kế hoạch cho sứ mệnh có người lái đầu tiên tới sao Hỏa đang dần được vạch ra (drawn up, planned, drafted, outlined), nhiều người hoài nghi (sceptics, doubters, cynics, disbelievers) về du hành không gian đang đặt ra một câu hỏi quan trọng: Tại sao phải đến đó? Sao Hỏa là một hành tinh cằn cỗi (barren, infertile, desolate, unproductive), hoang vắng (desolate, bleak, deserted, abandoned), và với bầu khí quyển mỏng (thin atmosphere, low-pressure air, rarefied air, sparse air) cùng khí hậu lạnh thấu xương (bitterly cold, freezing, frigid, icy), nơi này có vẻ hoàn toàn không phù hợp với sự sống con người. Trên hết, nó là một nơi rất xa xôi (distant, remote, faraway, isolated), và việc đến đó sẽ là một thử thách to lớn (enormous challenge, huge difficulty, major task, formidable obstacle). Tuy nhiên, hành tinh này có thể là chìa khóa (key, solution, answer, gateway) cho sự sống còn lâu dài của loài người. Với dân số Trái Đất hiện tại hơn bảy tỷ người và đang tăng, chúng ta có thể cuối cùng sẽ buộc phải (be forced to, be obliged to, have to, be compelled to) tìm một nơi khác trong hệ Mặt Trời để sinh sống. Rất có thể, trái ngược với bằng chứng hình ảnh (photographic evidence, visual proof, imagery data, pictures), sao Hỏa hứa hẹn hơn những gì ta tưởng.

Ngày nay, sao Hỏa là nơi lạnh khắc nghiệt (viciously cold, extremely cold, intensely cold, bitterly cold) và khô cằn. Tuy nhiên, nó có một số điểm chung với Trái Đất. Ví dụ, sao Hỏa có tốc độ quay một vòng là 24 giờ 37 phút, so với 23 giờ 56 phút của Trái Đất. Nó cũng có độ nghiêng trục (axial tilt, axial inclination, planetary tilt, rotational angle) là 24 độ, chỉ hơn Trái Đất nửa độ, và lực hấp dẫn bằng một phần ba Trái Đất. Hơn nữa, sao Hỏa có nhiều nguyên tố (elements, substances, chemicals, compounds) cần thiết để hỗ trợ sự sống, bao gồm carbon và oxy (dưới dạng carbon dioxide), nitrogen, và nước đóng băng ở các cực. Thật vậy, nếu bạn quay ngược thời gian vài tỷ năm trước, bạn sẽ thấy những điểm tương đồng đáng chú ý (remarkable parallels, striking similarities, notable resemblances, significant likenesses) giữa bầu khí quyển Trái Đất lúc đó và sao Hỏa ngày nay. Hồi đó, Trái Đất cũng là một hành tinh không có sự sống cho đến khi vi khuẩn quang hợp phát triển và bắt đầu tạo đủ oxy để cho phép sự sống động vật và thực vật phát triển. Bầu khí quyển của chúng ta lúc đó cũng hoàn toàn bao gồm carbon dioxide và nitrogen.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi một số nhà khoa học tin rằng quá trình đã biến đổi (turned, changed, transformed, converted) bầu khí quyển Trái Đất từ chủ yếu là carbon dioxide thành không khí có thể thở được có thể được lặp lại (repeated, replicated, duplicated, done again) trên sao Hỏa, nhưng bằng công nghệ thay vì để tự nhiên và tiến hóa làm theo cách của nó. Cải tạo hành tinh (Terraforming, planet engineering, geoengineering, planetary modification), như quá trình này được gọi, sẽ ban đầu tạo ra hiệu ứng nhà kính (greenhouse effect, warming process, climate heating, atmospheric warming) để làm ấm hành tinh, từ đó tạo ra các điều kiện cần thiết để cung cấp môi trường sống phù hợp cho động thực vật. Tuy nhiên, đây sẽ là một nhiệm vụ đầy thách thức (highly challenging undertaking, difficult task, tough mission, complex endeavor), và quá trình biến đổi toàn bộ hành tinh thành một nơi giống Trái Đất có thể mất hàng ngàn năm.

Ba phương pháp cải tạo đã được đề xuất, với phương pháp đầu tiên hiện đang được phát triển, mặc dù vì mục đích khác. Hiện tại, NASA đang làm việc trên một hệ thống sử dụng gương lớn (large mirrors, huge reflectors, giant surfaces, massive glass structures) để bắt ánh sáng mặt trời. Bức xạ này sẽ được sử dụng để đẩy tàu vũ trụ, loại bỏ nhu cầu dùng nhiên liệu tên lửa nặng và đắt tiền. Với một vài thay đổi, có thể sử dụng các gương tương tự để phản chiếu (reflect, bounce back, mirror, redirect) bức xạ Mặt Trời và làm nóng bề mặt sao Hỏa. Được hướng vào hành tinh từ khoảng cách 200.000 dặm, những chiếc gương khổng lồ này sẽ nâng nhiệt độ bề mặt lên vài độ. Nếu tập trung vào các cực, chúng sẽ cung cấp đủ nhiệt để làm tan băng và giải phóng lượng carbon dioxide bị giữ lại ở đó. Dần dần, khi nhiệt độ tăng lên, các khí nhà kính (greenhouse gases, warming gases, atmospheric gases, climate gases) sẽ được giải phóng, và điều này sẽ tạo ra một dạng hiện tượng ấm lên toàn cầu (global warming, planetary warming, climate rise, thermal shift) trên sao Hỏa, bước đầu tiên trong việc làm cho hành tinh này có thể duy trì sự sống (sustainable for life, livable, habitable, life-supporting).

Phương pháp thứ hai sẽ là xây dựng các nhà máy khí nhà kính (greenhouse gas factories, emission plants, atmospheric stations, industrial units) để tăng nhiệt độ của hành tinh. Người ta thừa nhận rằng các khí nhà kính do ngành công nghiệp nặng sản xuất đang làm Trái Đất nóng lên. Vì vậy, bằng cách xây dựng hàng trăm nhà máy thải khí nhà kính trên sao Hỏa, một hiệu ứng tương tự có thể đạt được. Carbon dioxide, methane và các khí nhà kính khác sẽ được bơm vào khí quyển sao Hỏa. Các nhà máy này cũng sẽ tạo ra oxy bằng cách bắt chước (mimicking, imitating, replicating, simulating) quá trình tự nhiên của quang hợp (photosynthesis, light conversion, carbon fixation, plant respiration): chúng sẽ "hít vào" carbon dioxide mà chúng tạo ra, và sau đó "thở ra" oxy. Quá trình này có thể được tăng tốc bằng cách gieo rắc (sowing, scattering, spreading, implanting) bề mặt hành tinh với vi khuẩn quang hợp (photosynthetic bacteria, oxygen-producing microbes, green microbes, light-powered organisms), điều này sẽ tăng tốc độ tạo ra oxy. Cuối cùng, sẽ có đủ oxy trên hành tinh để con người thở chỉ với thiết bị hỗ trợ đặc biệt (special apparatus, breathing device, oxygen gear, air equipment) tương tự như của những người leo núi.

Phương pháp thứ ba, và là cực đoan nhất (most extreme, radical, intense, drastic), đã được đề xuất bởi hai nhà khoa học Robert Zubrin và Christopher McKay. Họ tin rằng có thể tạo ra khí nhà kính và nước bằng cách bắn (firing, launching, propelling, sending) các thiên thạch chứa amoniac vào hành tinh. Mỗi thiên thạch sẽ nặng khoảng mười tỷ tấn và sẽ được đẩy (powered, driven, moved, propelled) bằng động cơ tên lửa để hướng nó về phía sao Hỏa với tốc độ khoảng 10.000 dặm/giây. Năng lượng tạo ra từ việc thiên thạch đâm vào (slamming into, hitting, crashing into, colliding with) bề mặt sao Hỏa, theo Zubrin và McKay, sẽ nâng nhiệt độ hành tinh lên ba độ C và làm tan khoảng một ngàn tỷ tấn băng ở các cực. Họ tin rằng cần nhiều thiên thạch như vậy và ít nhất 50 năm để tạo ra khí hậu ôn hòa và đủ nước bao phủ một phần tư bề mặt hành tinh.

Việc cải tạo sao Hỏa, nếu thực sự được tiến hành, sẽ không rẻ (cheap, inexpensive, low-cost, affordable) hay dễ dàng (easy, simple, straightforward, manageable). Và chắc chắn nó sẽ không diễn ra nhanh chóng. Mặc dù những người lạc quan như Zubrin và McKay nói rằng điều đó có thể hoàn thành trong năm hoặc sáu thập kỷ, nhưng thực tế là quá trình cải tạo có khả năng mất hàng trăm hoặc thậm chí hàng ngàn năm. Hơn nữa, nó sẽ đòi hỏi sự sáng tạo tối đa của con người (stretch human ingenuity, test our creativity, challenge human innovation, push boundaries of invention) và cần một mức độ ý chí và cam kết (will and commitment, determination and dedication, persistence and resolve, motivation and loyalty) mà hiếm khi thấy trước đây. Thử thách tạo ra một môi trường sống và mang sự sống đến thế giới lạnh, khô cằn của sao Hỏa đầy rẫy những khó khăn, nhưng nó có thể chính là điều cứu lấy loài người.

Questions 1-5 (YES/NO/NOT GIVEN)

1. NO – The text says "contrary to photographic evidence, Mars may be more promising than it appears," meaning photos do not suggest it is suitable.

2. YES – The writer mentions "remarkable parallels" between ancient Earth and modern Mars.

3. YES – NASA is already developing mirror technology that could be adapted for terraforming.

4. NO – The text says humans would still need "special apparatus" to breathe, even after oxygen production.

5. YES – The writer states terraforming would "stretch human ingenuity to its limits."

Questions 6-9 (Multiple Choice)

1. D – "It has some similarities with Earth" (rotation, axial tilt, elements for life).

2. A – The first step is creating a greenhouse effect to "heat the planet."

3. C – Factories would "produce oxygen by mimicking... plant photosynthesis."

4. C – The passage discusses both how (methods) and why (human survival) Mars might be terraformed.

Questions 10-14 (Summary Completion)

1. I. shoot (fire asteroids at Mars)

2. F. drive (propel the asteroid across space)

3. C. hit (impact the planet)

4. B. create (generate energy)

5. D. increase (raise the temperature)

📩 MN AI CHƯA CÓ ĐÁP ÁN FORECAST QUÝ MỚI PART 1-2-3 NHẮN ZL 0905834420 IELTS TUTOR GỬI FREE HẾT NHA

Các khóa học IELTS online 1 kèm 1 - 100% cam kết đạt target 6.0 - 7.0 - 8.0 - Đảm bảo đầu ra - Thi không đạt, học lại FREE

>> IELTS Intensive Writing

>> IELTS Intensive Speaking

>> IELTS Intensive Listening

>> IELTS Intensive Reading

>> IELTS Cấp tốc

>> IELTS General

>> Thành tích học sinh IELTS TUTOR với hàng ngàn feedback được cập nhật hàng ngày